sábado, junio 18, 2011

LO ESCRIBI EL 2007

SATURDAY, OCTOBER 06, 2007

SIGUE EL SILENCIO
HASTA CUANDO CALLAN LA VERDAD.

¿ CUÁL ES LA RAZÓN PARA NO EXPLICAR?

NO NO ,NO QUIEREN CONVERSAR, PARA QUÉ, SI SON LOS DUEÑOS.

ESO ES LO QUE HAN HECHO TODOS ESTOS AÑOS, NO DAR RESPUESTA,

NO ESCUCHAR,HACER LO QUE QUIEREN , Y CREER QUE LO HAN HECHO BIEN.

HA SIDO UNA PERDIDA DE OPORTUNIDADES EN TODO SENTIDO.
POSTED BY GMAYOC AT 6:03 PM 0 COMMENTS

lunes, junio 06, 2011

¿ EXISTE EL CDUC ?

Esta es una pregunta que me gustaria que respondieran los lectores.

Estoy refiriendome al deporte amateur.

Desde luego , al leer las noticias deportivas no aparecemos mas que con

el futbol.

El resto de las ramas deportivas no figuran.

Los dirigentes de la Uce no aparecen en ninguna parte, salvo en la ANFP.

Añoro la epoca en que teniamos Presidentes de ramas en casi todas las

Federaciones del comite olimpico.

domingo, agosto 08, 2010

POR FIN RESUCITA UNO DE LOS DEBERIAN

La Uc y sus inexplicables negocios económicos.



¡El Trece no!


HERNáN LARRAíN F.
Senador
Ex alumno, ex Vicerrector Académico y profesor titular PUC

La decisión de la Universidad Católica de Chile (PUC) y, por ende, de la Iglesia Católica, de vender la concesión de su canal de televisión ha sido la peor noticia que he recibido en muchos años. Por las razones que señalaré brevemente, considero que ésta constituye una operación que no debe consumarse.

La televisión chilena, en los albores de la década de los 60, inauguró un modelo de televisión inédito en el mundo, pero de un profundo significado social: entregó a universidades el destino de este naciente medio de comunicación, como una forma de dejar en manos de instituciones comprometidas con la educación superior, esto es, identificadas esencialmente con valores supremos de la comunidad, el control y manejo de un instrumento que ya en esa época se anticipaba tendría un papel esencial en la cultura contemporánea, capaz de influir en la vida humana como quizás no lo había hecho ningún otro. Años más tarde se completaría este modelo inicial con la decisión de crear la televisión estatal al establecerse por ley TVN.

El tiempo ha pasado y la introducción de otros actores ha modificado el modelo inicial, parcialmente, lo que no es nuestro ánimo cuestionar. Sin embargo, ha sido precisamente la Corporación de Televisión de la Universidad Católica de Chile la que a pesar de los muchos errores de gestión, así como de reiterados desaciertos programáticos, ha sabido ser fiel a su origen y mantener abiertas las posibilidades de cumplir su mandato de educar, informar y entretener guiada sólo por un espíritu y compromiso con principios y valores consustanciales a la Iglesia y a Chile.

Cambiar este escenario me parece incomprensible e inaceptable.

Para la PUC perder este instrumento comunicacional es renunciar a una de las más formidables maneras actuales de vincular a la comunidad con la formación humana de una manera desinteresada y guiada sólo por consideraciones trascendentes. Más aún, históricamente, parte importante de la grandeza de esta casa de estudios emana de haber podido hacerla visible por contar con el Canal 13. Hacerlo sin un debate al interior de la universidad es imposible de entender. Desprenderse de este canal pronostica un futuro limitado en el ámbito estrictamente académico.

Para Chile, perder un canal que se identifica con su historia, que ha sido "la voz de los sin voz", que ha preservado su sello inspirado en lo mejor de nuestra identidad, constituye un daño irreparable.

Para la Iglesia perder este medio de comunicación significa renunciar a cumplir su tarea evangelizadora y a influir en la ciudadanía por el medio más poderoso imaginable que tiene en el país a su disposición.

Es efectivo que en los últimos años Canal 13 ha sufrido pérdidas económicas mayores y ha reducido su influencia colectiva. Es también cierto que el modelo vigente de televisión en Chile es otro diferente del inicial. Sin embargo, aún mantiene la televisión un potencial formidable que la hace irrenunciable para la PUC y para la Iglesia. No se puede tirar por la borda la historia ni se puede abandonar la misión que ambas instituciones tienen con Chile y su futuro.

Nada tiene que ver en este planteamiento la familia Luksic, a quienes respeto y estimo por su contribución al desarrollo del país. Este no es un problema con el "comprador", sino que con el "vendedor".

Mantuve silencio cuando inexplicablemente para mí la PUC, a través de su club deportivo, decidió vender Santa Rosa de Las Condes, no obstante ser éste un inmueble que había recibido en donación por ser la Universidad Católica y para destinarlo a fines de deporte y recreación. También callé cuando ese mismo club deportivo, constituido como fundación, decidió convertirse en sociedad anónima, renunciando una vez más a su compromiso de hacer deporte sólo inspirado por valores y principios y no por otros (legítimos) intereses.

Pero ya no puedo callar más. Con mucho respeto, pero con mucha convicción, debo decir que no voy a ser cómplice del más grave error que ambas entidades quieren perpetrar. Vender su canal de televisión es algo que ni la PUC ni la Iglesia pueden hacer. Legalmente, tal vez, pero éticamente, no.

Es lo que pienso. Por eso creo que llegó la hora de decir: ¡El Trece no!

martes, abril 20, 2010

CRUZADOS SADP versus C D U C

Asistí a la Primera mesa del año de la Orden de Los Cruzados Caballeros.



En ella se invistieron a los nuevos integrantes Sres. Pedro Pablo Rosso,Estefano Pirolla,Ignacio Bascuñan e Ignacio Prieto.

Los cuatro recibieron la distinción que otorga la Fundación a aquellas personas de reconocida trayectoria que por más 25 años hayan estado ligadas al CDUC o a la Universidad.



Después se realizó la primera comida del año

Esta ocasión sirvió para cambiar opiniones sobre el futuro de nuestro Club.



La primera pregunta salta al tapete:



CDUC ------ versus ------ SADP.

Ramas deportivas ------ Fútbol

¿Es lo mismo Deporte amateur ----- o -------Deporte Profesional

Directorio CDUC -------------------------------- Directorio SADP

sábado, abril 10, 2010

FELICITACIONES Y BUENOS DESEOS

No escribo en este Blog desde el año 2008.-

EL NOMBRAMIENTO DEL NUEVO EMBAJADOR DE CHILE EN ALEMANIA,
JORGE O'R'YAN SCH. LLENA DE FELICIDAD A LA FAMILIA CRUZADA.

NO PUEDO QUEDARME CALLADO Y LO FELICITO Y LE DESEO EL MEJOR Y MÀS LARGO DE LOS EXITOS EN SU GESTIÒN.

domingo, julio 20, 2008

" O ` Ryan trata de esconder su fracaso"

Domingo 20 de julio de 2008

Alfonso Swett, ex presidente de Universidad Católica:
"O'Ryan trata de esconder su fracaso"
El mundo cruzado se sincera. El actual timonel criticó el aporte del ex mandamás, y este último respondió: "Jorge se ha hecho experto en tergiversar la verdad"; "si desmerece mis logros, ofende a un centenar de personas que los hizo posible"; "dirige al club con una visión sesgada".

ANDRÉS GONZÁLEZ.

La discusión de fondo es cuál UC encarna mejor el sentir de su gente, si la de Alfonso Swett, quien la presidió hasta 1993, o si la actual, con Jorge O'Ryan a la cabeza desde 1999.Pero el debate está fracturando al club. Esta semana, Swett dijo que antes el club trabajaba con más pasión, recordando en estas páginas los 15 años del subcampeonato de la Copa Libertadores.Pero ayer, Jorge O'Ryan no sólo defendió su obra, sino que relativizó los éxitos del ex timonel: "Logró dos títulos en 18 años, los mismos que esta gestión en cinco años"; "en infraestructura, lo único que él adquirió para la UC fue la marina de Rapel, y porque tres señores de ese tiempo hacían vela". Por último, lo cuestionó por el contrato que firmó su empresa Brooks con la ANFP y por su labor al frente de Magallanes S.A.Swett no soportó: "Una cosa son los temas del club y otra los ataques personales, pero ni Magallanes ni Brooks son el punto. Jorge se ha hecho un experto en tergiversar la verdad. Sólo dije que antes la UC tenía otra visión, que había más pasión, pero veo que en el club pensar distinto está prohibido. Si desmerece mis logros, ofende a un centenar de personas que los hizo posible".-¿Qué dice de la crítica sobre la infraestructura?"Prefiero no contestar absolutamente nada, es una crítica demasiado burda. Estoy muy dolido, porque le entregué 18 años de mi vida al club, y cuando me fui se me hizo una serie de homenajes; entonces, no entiendo nada. Yo creo que este señor O'Ryan trata de esconder su constante fracaso en los 10 años que lleva al mando de la institución, y por eso me ataca. Lo peor es que no me interesa estar metido en polémicas. Yo no había hablado nada hasta la lamentable venta de Santa Rosa. Hasta antes de eso, que era un asunto muy debatible, siempre me mantuve en silencio, pero basta que uno piense distinto para que de este señor se apoderen la intolerancia y la falta de respeto. Él dirige al club con una visión sesgada".-Él sugiere que gente afín a usted desea volver."No, no veo a nadie de mi tiempo con ganas de volver. Lo grave es que puedo discutir y discernir sobre materias del club, pero eso no puede significar un ataque personal del presidente del club. Exijo respeto, pero veo que este señor está desesperado ante su evidente fracaso".

martes, diciembre 18, 2007

"Es inmoral que se sigan autoeligiendo"

Martes 18 de diciembre de 2007 Diario El Mercurio ANDRÉS GONZÁLEZEl

ALBERTO SARTORI, CRUZADO CABALLERO, AL DIRECTORIO DE U. CATÓLICA:
"Es inmoral que se sigan autoeligiendo"

El arquitecto hace un llamado a la unidad y critica que en los últimos años se roten en los cargos las mismas personas. Básicamente, apunta a Felipe Lamarca y a Luis Felipe Gazitúa.
nombre de Alberto Sartori es sinónimo de reverencia para varias generaciones de arquitectos. Pero el campo de los bocetos y maquetas no es el único donde la opinión del profesor universitario es valorada.

Cruzado Caballero, tras estar ligado por una vida entera al Club Deportivo Universidad Católica, su flaca figura es parte del paisaje cada vez que la UC juega en San Carlos de Apoquindo.Ayer, el arquitecto participó de una reunión de los Cruzados Caballeros, en la que se acordó dar a conocer una declaración pública cuestionando la venta de Santa Rosa de Las Condes por parte del club.

Pero Sartori va más allá, pues admite que ante la negociación "ya nada más se puede hacer. Sin embargo, junto con dejar constancia de que nosotros no somos partícipes de este pecado capital, hay que alzar la voz para que podamos participar y se eviten nuevas desgracias".-

A los Cruzados Caballeros se les acusa de ansia de poder.

"Falso.
Lo único que nos interesa es recuperar el espíritu del club. No somos una inmobiliaria, nos dedicamos al deporte. Y la directiva es igual a tres tercios: las ramas, la Universidad y los llamados "hombres buenos"; y en justicia, creemos que esos dos últimos cargos deben ser ni siquiera para un Cruzado Caballero, pero sí para gente de nuestra confianza".-

En el club se dice que el trasfondo es que Alfonso Swett quiere volver a tener poder.

"Para nada. Sólo queremos que esto se abra. Es inmoral que se sigan autoeligiendo. Estamos sonados, porque tenemos una ley así (estatuto del club), pero podrá modificarse".-

Pero ese estatuto se creó en tiempos de Germán Mayo y de Swett, dos Cruzados Caballeros. Y Swett gobernó 11 años.

"Pero dejó todo lo que tiene el club. En cambio, aquí estamos perdiendo y perdiendo a cambio de 35 millones de dólares. No queremos tener ningún poder. Si somos todos jubilados, pero uno tiene la camiseta adentro.
No tenemos nada contra (Luis) Gazitúa y (Felipe) Lamarca desde el punto de vista profesional. Son excelentes, pero a Lamarca no lo veo en el club, sino que en el rodeo.
Yo los admiro desde el punto de vista empresarial, pero otra cosa es que sean los "hombres buenos".
¡Y cuántos años llevan!".-

Usted es arquitecto. ¿El precio de venta de Santa Rosa debió ser mayor?

"Al menos se debió hacer una licitación pública. Se habla mucho de que había que vender por la expropiación para la Costanera Sur, pero ¿a la Embajada de EE.UU. esto no le afecta, que no se ha oído nada? Al ministro (Eduardo) Bitran (de Obras Públicas) se le pudo decir que la Costanera pasara por el río.
Aclaro que no estoy criticando a los arquitectos que trabajaron con el club, que son excelentes".-

¿Cree posible un acercamiento entre ustedes y el directorio?

"Veo mucho orgullo y mucha soberbia. Estamos divididos, y una directiva está para promover la unión del club.
Los directivos son gente de primer nivel, pero deben reconocer que hay más opiniones. Debe haber más comunicación con la gente.
Es cosa de mirar las cartas del diario, y hay tanto cruzado con pena, tanta guerra. Se ha perdido mística en la Católica".-

¿Tanto así?

"Evidentemente. Hay algo más que ser un buen gerente.
No tengo nada contra Juan Enrique Serrano (gerente general del CDUC), pero las decisiones no se toman con conocimiento de los socios

".DESILUSIÓN
"Hay tanto cruzado con pena, tanta guerra. Se ha perdido mística en la Católica".

ALBERTO SARTORI, C. CABALLERO

ES INMORAL QUE SE SIGAN ELIGIENDO

Martes 18 de diciembre de 2007

ALBERTO SARTORI, CRUZADO CABALLERO, AL DIRECTORIO DE U. CATÓLICA:
"Es inmoral que se sigan autoeligiendo"

El arquitecto hace un llamado a la unidad y critica que en los últimos años se roten en los cargos las mismas personas.
Básicamente, apunta a Felipe Lamarca y a Luis Felipe Gazitúa.

ANDRÉS GONZÁLEZ publicado en el Diario El Mercurio de Santiago

El nombre de Alberto Sartori es sinónimo de reverencia para varias generaciones de arquitectos. Pero el campo de los bocetos y maquetas no es el único donde la opinión del profesor universitario es valorada.
Cruzado Caballero, tras estar ligado por una vida entera al Club Deportivo Universidad Católica, su flaca figura es parte del paisaje cada vez que la UC juega en San Carlos de Apoquindo.
Ayer, el arquitecto participó de una reunión de los Cruzados Caballeros, en la que se acordó dar a conocer una declaración pública cuestionando la venta de Santa Rosa de Las Condes por parte del club.

Pero Sartori va más allá, pues admite que ante la negociación "ya nada más se puede hacer. Sin embargo, junto con dejar constancia de que nosotros no somos partícipes de este pecado capital, hay que alzar la voz para que podamos participar y se eviten nuevas desgracias".-

A los Cruzados Caballeros se les acusa de ansia de poder.
"Falso.
Lo único que nos interesa es recuperar el espíritu del club. No somos una inmobiliaria, nos dedicamos al deporte. Y la directiva es igual a tres tercios: las ramas, la Universidad y los llamados "hombres buenos"; y en justicia, creemos que esos dos últimos cargos deben ser ni siquiera para un Cruzado Caballero, pero sí para gente de nuestra confianza".-

En el club se dice que el trasfondo es que Alfonso Swett quiere volver a tener poder.

"Para nada. Sólo queremos que esto se abra. Es inmoral que se sigan autoeligiendo. Estamos sonados, porque tenemos una ley así (estatuto del club), pero podrá modificarse".-

Pero ese estatuto se creó en tiempos de Germán Mayo y de Swett, dos Cruzados Caballeros. Y Swett gobernó 11 años.

"Pero dejó todo lo que tiene el club. En cambio, aquí estamos perdiendo y perdiendo a cambio de 35 millones de dólares. No queremos tener ningún poder. Si somos todos jubilados, pero uno tiene la camiseta adentro. No tenemos nada contra (Luis) Gazitúa y (Felipe) Lamarca desde el punto de vista profesional.
Son excelentes, pero a Lamarca no lo veo en el club, sino que en el rodeo.
Yo los admiro desde el punto de vista empresarial, pero otra cosa es que sean los "hombres buenos". ¡Y cuántos años llevan!".-

Usted es arquitecto. ¿El precio de venta de Santa Rosa debió ser mayor?

"Al menos se debió hacer una licitación pública. Se habla mucho de que había que vender por la expropiación para la Costanera Sur, pero ¿a la Embajada de EE.UU. esto no le afecta, que no se ha oído nada? Al ministro (Eduardo) Bitran (de Obras Públicas) se le pudo decir que la Costanera pasara por el río. Aclaro que no estoy criticando a los arquitectos que trabajaron con el club, que son excelentes".-

¿Cree posible un acercamiento entre ustedes y el directorio?

"Veo mucho orgullo y mucha soberbia. Estamos divididos, y una directiva está para promover la unión del club.
Los directivos son gente de primer nivel, pero deben reconocer que hay más opiniones. Debe haber más comunicación con la gente. Es cosa de mirar las cartas del diario, y hay tanto cruzado con pena, tanta guerra. Se ha perdido mística en la Católica".-

¿Tanto así?"

Evidentemente.

Hay algo más que ser un buen gerente. No tengo nada contra Juan Enrique Serrano (gerente general del CDUC), pero las decisiones no se toman con conocimiento de los socios".
DESILUSIÓN

"Hay tanto cruzado con pena, tanta guerra. Se ha perdido mística en la Católica".

ALBERTO SARTORI, C. CABALLERO