El Mercurio 22 de Octubre de 2007

Pugna cruzada

Señor Editor:

En respuesta a una entrevista que concedí a este diario, el presidente de la Fundación del Club Deportivo de la Universidad Católica (CDUC), Jorge O'Ryan, me trató de "mentiroso" por haber solicitado públicamente una mayor participación en el directorio de la Fundación y en la toma de decisiones del club, pues constituye una vieja, legítima y natural aspiración de la Orden de los Cruzados Caballeros que presido.

El señor presidente no puede pretender que el tener una opinión discrepante de la suya sea una falta de respeto a la institución y a la verdad.

Además de ofensiva, es una actitud muy poco conocedora de la historia de la UC.

Jorge O'Ryan dice que él ha salvado el patrimonio del club y que hoy el CDUC se desarrolla gracias a la "refundadora" gestión que él encabeza desde hace poco menos de una década.
Quisiera recordarle al señor O'Ryan que los Cruzados Caballeros hicieron esta institución y hubo quienes sí trabajaron ardua y silenciosamente por ella.

Ejemplos hay por montones:
el estadio de Independencia se construyó gracias al esfuerzo de Enrique Casorzo, Óscar Álvarez, Mauricio Wainer y otros visionarios de nuestra Orden; Santa Rosa de Las Condes fue obra de Alejandro Duque, Eduardo Cuevas y de otros Cruzados Caballeros;
la propiedad sobre esa enorme extensión que llegó a ser San Carlos de Apoquindo fue gracias a don Manuel Vélez Samaniego, Germán Mayo, Alfonso Swett...

Muy al revés de estos ejemplos, durante la presidencia de Jorge O'Ryan el patrimonio de nuestro club no aumentó en nada y la actividad deportiva ha decrecido.

Cuando se hicieron los estatutos de la Fundación, no existía la Orden de los Cruzados Caballeros, pero consultados quienes redactaron ese marco legal,están mayoritariamente de acuerdo en que la idea de las tres corrientes es positiva para el club:
una representada por la Universidad,
otra por las Ramas y
la tercera, que corresponde a los "Hombres Buenos",
emane de quienes forjaron la UC: los Cruzados Caballeros.

FERNANDO JARA ANINAT

Presidente de los Cruzados Caballeros

PARECE QUE ME LEVANTARON EL VETO

ME ESTABA VETADO , IMPEDIDO, PROHIBIDO ESCRIBIR EN ESTE BLOG,por tener el nombre de los Cruzados Caballeros, pero veo que la Orden se aburrió de conversar con los sordos, soberbios y poco éticos dirigentes.

Invito a mis lectores a revisar mis otros blogs www.germanmayo.blogspot.com

www.defensapatrimoniocduc.blogspot.com

www.pilotosuce.blogspot.com

Germán Mayo Correa
ex presidente CDUC

¡ POR FIN ! Se destapa la olla.

Martes 9 de octubre de 2007
NUEVA CRISIS EN LA UC:
Cruzados Caballeros califican de "poco ético" al directorio que preside Jorge O'Ryan


A los adversos resultados deportivos, la dirigencia de la UC suma ahora un nuevo dolor de cabeza: los Cruzados Caballeros están en pie de guerra con Santa Rosa.

El presidente de esa respetada agrupación, Fernando Jara, se fue en picada en contra de algunos miembros de la mesa mayor de la Fundación del CDUC: "Hay directores que están apernados en el club, que se eligen entre ellos y que no representan a nadie en la institución", disparó el titular de la orden.
Felipe Vial

El propio Jorge O'Ryan, timonel de la Fundación del Club Deportivo de la Universidad Católica (CDUC), ha dicho muchas veces que la orden de los Cruzados Caballeros es la "reserva moral" del club que preside. Sin embargo, ese respetado y selecto grupo de socios, ex deportistas, dirigentes y personalidades ligadas desde siempre a la UC, le ha vuelto a mostrar los dientes a la primera autoridad de la casa cruzada, Jorge O'Ryan.

Y esta vez de una manera decidida y frontal,según se desprende de las ácidas críticas vertidas por el presidente de los Cruzados Caballeros, Fernando Jara:"Hace unos días los Cruzados Caballeros acordamos por unanimidad hacer algo para terminar con lo que está pasando en el club: el señor O'Ryan no ha dado ninguno de los espacios de participación que prometió.
Todo sigue tal cual: en el directorio existen personas que no representan a nadie, excepto a ellos mismos"-¿A quiénes se refiere?"No tengo nada en contra de los señores (Felipe) Lamarca y (Luis Felipe) Gazitúa, pero son dos directores sin representación alguna. Como sabrá, en el directorio hay tres corrientes: los dos representantes de la Universidad Católica (Hernán De Solminihac y Felipe Larraín), otros dos que provienen de las Ramas deportivas (O'Ryan y José Manuel Vélez) y los dos que representan a los llamados "hombres buenos" (Lamarca y Gazitúa), pero todos sabemos que esta última representación es ficticia, pues se eligen entre ellos y las decisiones se siguen tomando entre cuatro paredes.
Nosotros le pedimos a O'Ryan que nos diera esa representación, esos dos directores de los hombres buenos, pero ha sido una lucha perdida: parece que ellos se necesitan para autorrenovar sus mandatos; esta gente está apernada en el club y se han generado los mecanismos para seguir así por todo el tiempo que sea posible".Jara prosigue sin freno: "Le pedimos a la Fundación que en los nombramientos se rigiera por los estatutos, pero ellos tienen una manera muy especial de interpretarlos. Y hemos decidido volver a la carga porque todas las fórmulas de reelección que hace esta gente son inaceptables.
Me duele decirlo, pero lo que está pasando en el directorio de la Fundación es muy poco ético".-¿Llevó el reclamo a la Universidad?"Conversamos con el rector, pero no es mucho lo que puede hacer, porque el club es autónomo en la elección de sus autoridades.
El problema es que se adoptan decisiones trascendentales, como la venta de Santa Rosa, o la conversión del club en sociedad anónima o el cambio de lugar del estadio, sin consultarle a nadie. Y se toman entre tres personas, porque cuando hay empate en las votaciones, define el presidente. O sea, gobiernan los votos de Gazitúa, Lamarca y O'Ryan.
Y ahí está el resultado: un club despotenciado y desjerarquizado".

RECLAMO
"El problema es que se adoptan decisiones trascendentales, como la venta de Santa Rosa, la conversión del club en sociedad anónima o el cambio de lugar del estadio, sin consultarle a nadie".
Felipe Vial

EL DESALOJO

La permanencia en el cargo le hace mal a cualquier Institución,

les nubla la vista a sus dirigentes, no ven lo mal que lo están haciendo, se creen

los dueños, irreemplazables, se ponen soberbios, no escuchan ni oyen

el clamor popular que les suplica que se vayan, que dejen espacio para

otros que puedan tener coraje y audacia para proponer proyectos y metas.

Este es el caso del Presidente de la Fundación y sus asesores que han tratado

de dirigir el CDUC por tantos años , olvidándose de los estatutos, haciendo

cabriolas y volteretas ,votando por ellos mismos mismos, sin tener el mínimo

pudor.

Los resultados están a la vista , nadie lo discute, hemos perdido años de oportunidades,

nuestros rivales deportivos han renacido con más fuerza después de sus estruendosos

fracasos, y el club más serio, más responsable estaba dormido, mejor dicho adormecido por la inoperancia de sus dirigentes.

.

.

EL DESALOJO ES ALGO QUE HAY QUE HACER.

VISIÓN DE FUTURO

La permanencia del actual directorio de la Funadación pone en peligro el futuro del CDUC.

Si analizamos los últimos 10 años, no encontramos un solo proyecto de desarrollo pensado para los próximos años.

El Club ha caminado a la deriva, hablando deportivamente.

La presencia de la UC en el medio se ha perdido,no existen dirigentes que piensen por él, mejor dicho no hay dirigentes que conozcan la historia del Club.

Los que pretenden seguir apernados ,no tienen el coraje de reconocer los tremendos errores cometidos, no participan a nadie lo que hacen y siguen jugando al misterio con el futuro del Club.

San Carlos de Apoquindo está olvidado, entrar al campo deportivo es ver un abandono terrible, para que hablar de Santa Rosa , exactamente igual.

Las ramas deportivas son cada vez menos, muchos de los dirigentes de ellas no se sienten identificados con la historia del Club, los técnicos han sido formados en otras universidades y mantienen sus primeras lealtades para con ellas.

continuará