CARTA A LOS CRUZADOS CABALLEROS
Estimados Cruzados Caballeros:
Motivado por circunstancias especiales relacionadas con el manejo del CDUC por parte de la actual directiva de la Fundación, me permito dirigirme a Uds. para ponerlos en antecedentes sobre un serio desacuerdo surgido con el Presidente.
A raíz de publicaciones de prensa en distintos medios de comunicación sobre la venta de Santa Rosa de Las Condes y la ley de sociedades anónimas para el fútbol y las supuestas modificaciones necesarias al estatuto de la Fundación, (que data desde el año 1982, y que me tocó en suerte participar en su confección), fuí entrevistado por un periodista del diario El Mercurio.
Como Uds. conocen el directorio de la Fundación está conformado por tres estamentos, las ramas del CDUC, con 2 representantes, la Universidad con 2 representantes y LOS HOMBRES BUENOS con 2 representantes, en total 6 directores.
Duran 3 años en sus cargos y se renueva anualmente a los representates de cada estamento en el siguiente orden, los representantes de las ramas del Club , fueron renovados en el año 2003, de la Universidad correspondía su renovación en el año 2004 y los representantes de los Hombres Buenos deben renovarse este año.
En dicha entrevista me consulta entre otras cosas sobre las sociedades anónimas para el fútbol , la venta de Santa Rosa , los estatutos de la fundación , la demora de la Universidad en la nominación de sus representantes , que deberían haberse cambiado el año pasado , y el futuro paso de adecuarlos a los nuevos tiempos.
Al Presidente del Club no le gustó mis respuestas y desde ese momento he pasado a ser persona non grata.
Informado de su molestia por amigos comunes , lo llamé por teléfono en varias oportunidades , le envié mails , y por último le solicité a los que me informaron, que hablaran con él por que tenía interés en aclararle los dichos.
Lo único que he sabido es que no quiere hablar conmigo aduciendo una enorme molestia de la Universidad por mis declaraciones.
He conversado con el señor Rector quien me expresó que por solicitud del Presidente del Club hizo revisar mis declaraciones y no encontró nada incoveniente en ellas, no considerando oportuno que la Universidad hiciera una aclaración al respecto
La modificación de estatutos, propuesta por la Universidad desde hace 5 años, se está dilatando exclusivamente por parte del Club.
Debo informar a Uds. que desde el mes de Mayo, la directiva de los Cruzados Caballeros tiene solicitada una reunión con el Directorio de la Fundación y hemos sido informados que no la concederán.
Mi posición personal con relación a los cambios estatutarios es la siguiente:
1) Estimo que los Cruzados Caballeros deben nominar directamente a los representantes de los Hombres Buenos.
(En el año 1982 no existía la Orden, y que mejores conocedores del Club y de los intereses que los Cruzados Caballeros.)
2) Estimo que debe aumentarse el número de miembros del directorio, de 6 a 12, manteniendo la proporcionalidad de representación. Para una mejor administración y estudio de los temas atingentes.
3) La Universidad debe nominar directamente a sus representantes al igual que las ramas del Club deportivo
Todas estas sugerencias han sido presentadas en varias oportunidades, tanto al Presidente, como al directorio de la Fundación, y hemos llegado a este año en que deben nominarse los representantes de los Hombres Buenos, y no logramos que se concrete..
Por otra parte la Universidad no ha nombrado a sus representantes, debía haberlo realizado el año pasado.
El camino seguido por mí ha sido tratar de conseguir un entendimiento con el Presidente y el directorio, pero hasta esta fecha ha sido imposible.
Ha esto se ha sumado el estudio que ha realizado el directorio para trasladar al club a San Carlos, abandonando Santa Rosa, aduciendo solamente el aspecto económico de una operación inmobiliaria.
Estimo pertinente que todos los aspectos patrimoniales del Club no pueden ser tratados y resueltos exclusivamente por el directorio de 6 personas.
En el día de ayer supe de una publicación aparecida en el Diario Financiero, donde se indica que el Club habría llegado a un precuerdo con un empresario por la venta de Santa Rosa para construir un complejo inmobiliario..
Me siento tremendamente molesto por la oscura manera de manejar el patrimonio del Club a espaldas de todos.
Y ya que estoy dando a conocer a Uds. mi pensamiento como ex presidente del Club estimo conveniente reflexionar sobre la responsabilidad que tenemos los Cruzados Caballeros para hacer notar la falta de liderazgo dirigencial deportivo de nuestro Club en los últimos años.
Si nos fijamos en la bajísima representación de dirigentes de la Católica en el ámbito nacional somos responsables del deterioro del deporte chileno.
Agradezco el apoyo expresado en la asamblea realizada el día Viernes 1º de Septiembre en el estadio Santa Rosa por los ex presidentes del club señores José Martínez G. y Alfonso Swett S., como de todos los antiguos dirigentes y deportistas destacados presentes.
Germán Mayo C.
Motivado por circunstancias especiales relacionadas con el manejo del CDUC por parte de la actual directiva de la Fundación, me permito dirigirme a Uds. para ponerlos en antecedentes sobre un serio desacuerdo surgido con el Presidente.
A raíz de publicaciones de prensa en distintos medios de comunicación sobre la venta de Santa Rosa de Las Condes y la ley de sociedades anónimas para el fútbol y las supuestas modificaciones necesarias al estatuto de la Fundación, (que data desde el año 1982, y que me tocó en suerte participar en su confección), fuí entrevistado por un periodista del diario El Mercurio.
Como Uds. conocen el directorio de la Fundación está conformado por tres estamentos, las ramas del CDUC, con 2 representantes, la Universidad con 2 representantes y LOS HOMBRES BUENOS con 2 representantes, en total 6 directores.
Duran 3 años en sus cargos y se renueva anualmente a los representates de cada estamento en el siguiente orden, los representantes de las ramas del Club , fueron renovados en el año 2003, de la Universidad correspondía su renovación en el año 2004 y los representantes de los Hombres Buenos deben renovarse este año.
En dicha entrevista me consulta entre otras cosas sobre las sociedades anónimas para el fútbol , la venta de Santa Rosa , los estatutos de la fundación , la demora de la Universidad en la nominación de sus representantes , que deberían haberse cambiado el año pasado , y el futuro paso de adecuarlos a los nuevos tiempos.
Al Presidente del Club no le gustó mis respuestas y desde ese momento he pasado a ser persona non grata.
Informado de su molestia por amigos comunes , lo llamé por teléfono en varias oportunidades , le envié mails , y por último le solicité a los que me informaron, que hablaran con él por que tenía interés en aclararle los dichos.
Lo único que he sabido es que no quiere hablar conmigo aduciendo una enorme molestia de la Universidad por mis declaraciones.
He conversado con el señor Rector quien me expresó que por solicitud del Presidente del Club hizo revisar mis declaraciones y no encontró nada incoveniente en ellas, no considerando oportuno que la Universidad hiciera una aclaración al respecto
La modificación de estatutos, propuesta por la Universidad desde hace 5 años, se está dilatando exclusivamente por parte del Club.
Debo informar a Uds. que desde el mes de Mayo, la directiva de los Cruzados Caballeros tiene solicitada una reunión con el Directorio de la Fundación y hemos sido informados que no la concederán.
Mi posición personal con relación a los cambios estatutarios es la siguiente:
1) Estimo que los Cruzados Caballeros deben nominar directamente a los representantes de los Hombres Buenos.
(En el año 1982 no existía la Orden, y que mejores conocedores del Club y de los intereses que los Cruzados Caballeros.)
2) Estimo que debe aumentarse el número de miembros del directorio, de 6 a 12, manteniendo la proporcionalidad de representación. Para una mejor administración y estudio de los temas atingentes.
3) La Universidad debe nominar directamente a sus representantes al igual que las ramas del Club deportivo
Todas estas sugerencias han sido presentadas en varias oportunidades, tanto al Presidente, como al directorio de la Fundación, y hemos llegado a este año en que deben nominarse los representantes de los Hombres Buenos, y no logramos que se concrete..
Por otra parte la Universidad no ha nombrado a sus representantes, debía haberlo realizado el año pasado.
El camino seguido por mí ha sido tratar de conseguir un entendimiento con el Presidente y el directorio, pero hasta esta fecha ha sido imposible.
Ha esto se ha sumado el estudio que ha realizado el directorio para trasladar al club a San Carlos, abandonando Santa Rosa, aduciendo solamente el aspecto económico de una operación inmobiliaria.
Estimo pertinente que todos los aspectos patrimoniales del Club no pueden ser tratados y resueltos exclusivamente por el directorio de 6 personas.
En el día de ayer supe de una publicación aparecida en el Diario Financiero, donde se indica que el Club habría llegado a un precuerdo con un empresario por la venta de Santa Rosa para construir un complejo inmobiliario..
Me siento tremendamente molesto por la oscura manera de manejar el patrimonio del Club a espaldas de todos.
Y ya que estoy dando a conocer a Uds. mi pensamiento como ex presidente del Club estimo conveniente reflexionar sobre la responsabilidad que tenemos los Cruzados Caballeros para hacer notar la falta de liderazgo dirigencial deportivo de nuestro Club en los últimos años.
Si nos fijamos en la bajísima representación de dirigentes de la Católica en el ámbito nacional somos responsables del deterioro del deporte chileno.
Agradezco el apoyo expresado en la asamblea realizada el día Viernes 1º de Septiembre en el estadio Santa Rosa por los ex presidentes del club señores José Martínez G. y Alfonso Swett S., como de todos los antiguos dirigentes y deportistas destacados presentes.
Germán Mayo C.
2 Comments:
Averigue, averigue, averigue...
CONCURSO
¿QUIÉN MANEJA EL CUENTO?
¿el gerente?
¿el vice presidente?
¿el asesor?
¿el presidente?
¿el arquitecto?
¿el contralor?
¿la empresa constructora?
7 posiblidades.
Grandes premios.
Lamentable situación que sigue sin ser aclarada.
¿ Cuán deteriorado es el estado de Santa Rosa?
En Diez años no se mejorado nada.
La infraestructura no se ha reparado,el casino está sucio, viejo , ajado no dan ganas de ir.
estimo que deberían preocuparse.
Publicar un comentario
<< Home