OPINIONES DE HINCHAS

Lunes 11 de julio de 2005
Siete razones CLAUDIA ULLOA B.
Señor Editor:
Las razones de fondo por las que Católica pierde:
a) Un club que no tiene dueño, no le responde a nadie, es un feudo de un grupo de personas enquistadas en el club usufructuando de él.
b) Forman jugadores para fortalecer rivales, como U. Española (Bravo, Ribera, su entrenador Fernando Díaz).
c) Un equipo donde la mayoría no es formada en Católica (Pellicer, Buljubasich, Olarra, Ormeño, Pérez, Quinteros, Villanueva, Conca, etc).
d) ¿Quién se hace responsable de que en el club no saquen jugadores?
e) ¿De qué manera se hacen responsables los directivos de esto?, ¿renuncia alguien?, ¿paga alguien la plata que perdió el club al quedar eliminado?
f) Con respecto a los Caballeros Cruzados, ¿por qué Fernando Riera rechaza ser Caballero Cruzado y ni siquiera va al Estadio de San Carlos? ¿O no tiene los méritospara ser Caballero Cruzado?
g) ¿Qué piensa el rector de la universidad de esta situación reiterada en la rama de fútbol del Club UC?

CLAUDIA ULLOA B.
Lunes 11 de julio de 2005
Critica a Tupper
Jorge Baraona Correa
Señor Editor:Después de años de espera, veo que el soñado despegue de la UC está cerca: Andrés Tupper está a horas de abandonar su cargo. ¿Qué hizo en la UC? En 1999 asume y contrata al DT Wim Rijsbergen, anunciando una "revolución". Al cabo de un año y unos meses es cesado, pues la "revolución" tenía a la UC en los últimos lugares de la tabla. En 2002, la UC gana el Apertura, pero pierde la final del Clausura con un equipo quebrado (Colo Colo). En 2003, asume Óscar Meneses, quien no supera los cuartos de final. En 2004 Tupper prefiere a Oscar Garré en desmedro de Arturo Salah. Al cabo de unos meses, Garré es despedido mientras que Salah llega a semifinales con Huachipato. En 2004 y 2005, la UC es eliminado en semifinales por un discretísimo equipo llamado Unión Española.Señor Tupper, los hechos lo confirman, debe dejar el cargo.Jorge Baraona Correa
Lunes 11 de julio de 2005
La dirigencia cruzada JUAN ENRIQUE ARZOLA G.
Señor Editor:
Me uno al descontento por el que pasamos los hinchas de U. Católica. En las últimas temporadas, mientras nuestros clásicos rivales estuvieron en la quiebra o cerca de ella, o bien en serios problemas institucionales, ¿qué hizo la dirigencia de la UC? Entregó títulos en bandeja. En un equipo grande como la UC no tiene que haber pruebas para foguear DT sin experiencia.
Lunes 11 de julio de 2005
Irracionalidad JORGE TUÑÓN SILVA
Señor Editor:Es lamentable el grado de pasión e irracionalidad con el cual actúan algunos hinchas de la Católica y hasta ciertos dirigentes al exigir como única alternativa de éxito el que el equipo de futbol resulte primero en los campeonatos. Esto no ocurre en el mundo empresarial, del cual muchos hinchas de la U.C. son partícipes, ni tampoco en el futbol europeo, donde se ha tomado conciencia de que se pueden mejorar las opciones invirtiendo en jugadores y cuerpo técnico, pero nadie puedegarantizar un título.La Católica tuvo un magnífico desempeño en el Campeonato de Apertura, como lo demuestran las estadísticas, pero fue eliminada en una azarosa ratificadefinición de 22 penales.Lo racional y adecuado es pedirles a los dirigentes un equipo competitivo, que responda con buen futbol y calidad y que esté en los primeros lugares. Para garantizar títulos en el futbol chileno se necesitaría una inversión de, a lo menos, cinco millones de dólares en jugadores, y nuestro futbol no es capaz de proporcionarlos. Ya hemos visto que en Europa ni 500 millones de dólares le permitieron al Real Madrid obtener el campeonato.Cuidemos a dirigentes de lujo como lo son Jorge O´'Ryan y Andrés Tupper, que han saneado y mejorado la institución en todos sus aspectos, y no les exijamos ni a ellos ni al entrenador losprimeros lugares como única medida de exito, porque con la espada de Damocles en la espalda no se puede trabajar.
JORGE TUÑÓN SILVAAbogado U.C.Campeón con U. Católica en 1954

Lunes 11 de julio de 2005
¿Quién responde?
RICARDO MONTERO A.
Señor director:
Soy socio de U. Católica. Y expongo, a través de una carta abierta, lo siguiente: Es deber de todo empleado responder con resultados concretos. ¿Qué empleado en Chile puede amparar su ineficiente actuar en "buenas intenciones", "mala suerte" y "triunfos morales"? Ya es suficiente el tiempo transcurrido. Señor Andrés Tupper, renuncie. Por otro lado el señor Pellicer desde hace un año, y dos campeonatos, ha dirigido por lejos el mejor plantel de Chile, pero los objetivos no se dieron. Señores: si el cariño, respeto y amor que tanto han profesado por la camiseta cruzada es cierto, por favor les pedimos, por el bien de nuestra institución, den un paso al costado.RICARDO MONTERO A.
Lunes 11 de julio de 2005
El culpable
AMARO HERRERA
Señor Editor
Encuentro insólito que el señor Javier Walverd se haga llamar hincha de Católica y critique de tal forma a Jorge Pellicer, exigiendo su renuncia. Los que están equivocados son los dirigentes de la rama de futbol, donde excluyo a Jorge O'Ryan, ya que su labor ha sido ejemplar para los otros presidentes de clubes. El culpable de los malos resultados es Andrés Tupper.
AMARO HERRERA
Lunes 11 de julio de 2005
Llamen a Condorito PATRICIO VIAL CORREA
Señor Editor:
Después de leer las declaraciones hechas por Jorge Pellicer a El Mercurio (martes 5 de julio), y tras la ratificadefinición en el cargo del señor Tupper, a los nuevamente humillados hinchas de la UC sólo nos queda remitirnos a lo señalado por Condorito, cada vez que éste se asombraba escuchando alguna locura o torpeza: ¡¡¡Plop!!!PATRICIO VIAL CORREAEstudiante de Derecho
Culpa de todos MATÍAS MIRANDA MERY
Señor Editor:
Me sorprende la falta de autocrítica de los hinchas cruzados.Si la Católica es reconocida como un club "arrugón" se debe en gran parte a lo complaciente de su dirigencia e hinchada. No puede ser que a cinco minutos de su debut por el equipo, el nombre de un jugador ya esté siendo coreado por la hinchada como sucedió con Darío Conca. Así como también no es digno de una hinchada, que durante los playoffs coreen los nombres "Tati" (Buljubasich), "Conca" y Pellicer. Estos personajes no le han dado nada al club, y no me extraña que tras una derrota pasen de héroes a villanos y pidan sus salidas, como siempre.